你知道律师如何提升民事庭审效果吗？

来源：陕西普惠律师事务所（兴平） | 发布时间：2019/1/15 11:22:09

兴平律师事务所律师表示，律师参与庭审的效果和感觉之所以不同，除了与律师的个人水平和风格密切相关之外，也受诉讼模式的影响。目前世界上主要存在两种诉讼模式，分别为职权主义模式和当事人主义模式。这两者的区别导致庭审中法官、律师、当事人的配位和作用不同。

职权主义模式在进一步与当事人主义模式相融合，因此，律师在庭审中的表现，将显得越来越重要。在庭审中如何形成良好的庭审印象？如何获得裁判者的关注和认可？如何表达观点、组织证据？如何恰当展示司法三段论的推理过程？都值得我们细细打磨、深深研究。

律师参与庭审的目标到底是什么？只有明确了庭审的目标，才能找准发力的方向和力度。

有人认为，庭审就是一场打败对手的辩论；也有观点说，庭审就是一次说服法官的演说；还有人认为，庭审就是一场给当事人看的表演。对于律师而言，庭审应当是通过论辩、演说对裁判者进行自我说服提供助引的过程。律师在庭审中所起的作用，主要是协助、引导法官进行有利于己方的自我说服。

裁判者通过阅读双方庭前提交的文书材料，基本会对案件形成一个宏观印象和初始判断。该判断可能不会基于严格的证据规则逻辑推理、稳定的利益平衡产生，但却反映出裁判者对自然公平、正义的初始考量，是审判结果倾向性形成的最直接动因之一。在此后的庭审过程中，裁判者自觉或不自觉地都在寻找印证这一初始印象的证据和推理。律师在庭审中的表现，主要是引导裁判者完成对这一初始印象的确立，协助其进行自我说服。当然，作为律师，在庭审过程中或庭审前无法知晓裁判者对案件的初始印象是否形成以及所形成的初始印象是否利于己方，但律师所有的工作目标，应该是协助、引导裁判者形成有利于自己的初始印象，或矫正不利于自己的初始印象，最终协助、引导裁判者完成自我说服，作出审判结论。

以上就是兴平普惠律师事务所为您分享的关于律师如何提升民事庭审效果的知识，相信您多少有些了解了。如果您有相关法律咨询事宜，请及时联系我们。